К
оценке продукционного горизонта почв Пермской области
Концепция интенсификации земледелия Пермской области была определена еще Д.Н.Прянишниковым (1946). По ряду объективных и субъективных причин эта концепция полностью не реализована, а отставание Пермской области от среднеевропейских урожаев увеличилось – они за последние десятилетия возрастали быстрее. Один из важных факторов этого быстрого роста - углубление продукционного технологического горизота до 60-70 см (Зайдельман,1991).
В ПГУ состояние
почвенного покрова области исследуется на основе договоров с Пермским филиалом
института “Уралгипрозем” и областным земельным комитетом. Выполнен химический
анализ более 4 тысяч образцов почв из Куединского, Чайковского, Кунгурского,
Верещагинского, Пермского, Добрянского, Гремячинского районов, а также города
Перми и его окрестностей. На реперных участках ведется полевое стационарное
изучение почв. Используются научные публикации и фондовые материалы
“Уралгипрозема”, агрохимической службы, санэпиднадзора.
Важнейшими свойствами,
снижающими продуктивность почв, считаются: отрицательный баланс гумуса,
кислотность, переуплотнение подпахотных горизонтов и другие. Главным
ограничителем урожая считается повышенная кислотность; из-за нее почвы
интенсивнее переуплотняются, имеют плохой режим аэрации, неполную эффективность
вносимых минеральных и органических удобрений.
При общей характеристике
почвенного покрова области в расчет принимались обычно только свойства
пахотного горизонта. В агрохимслужбе вообще брались образцы только пахотного
горизонта. Пермским филиалом “Уралгипрозема” часть образцов отбиралась из
полных разрезов, но не все они закладывались на пашне, а часть для обеспечения
“типичности” закладывалась под лесом. Так гарантировалось антропогенная
нетронутость профиля. В целом в образцах Гипрозема горизонты глубже пахотного
представлялись менее чем 10% ежегодно отбираемых и анализируемых в области
образцов почв. В последние годы (после 1994) из-за свертывания финансирования
программы почвенного и агрохимического обследования заморожены.
Авторами обобщены данные
по свойствам почв вышеперечисленных районов по 35о разрезам. Это позволяет дать
оценку современного горизонта до 75 см. Доля почв с неблагоприятными свойствами
в глубинных частях продукционного горизонта оказалась в 2 и более раз выше, чем
в пахотном слое. На примере колхоза “Ленинский путь” Верещагинского района по
данным анализа образцов из 21 разреза на пашне только в трех разрезах для Апах
установлена повышенная кислотность, т. е. Лишь 14,3% нуждается в известковании.
В подпахотной части продукционного горизонта (25-75 см) нуждается в
известковании почва 17 разрезов из 21, или 81%. Особо важно, что очень велика
доля сильнокислых (рНс менее 4,5) и ультрасильнокислых (рНс менее 4,0) почв –
76% и 46%. По всем рассмотренным районам (400 разрезов) картина кислотности
похожа – 85% почв во подпахотном горизонте кислые, сильнокислые и нуждаются в
срочном известковании. В 55% случаев почвы попадаю в категорию “очень сильно
кислые”. Таким образом, по кислотности охарактеризованные почвы в принципе не
соответствуют требованиям современных интенсивных технологий.
Очень важная картина
проявилась по содержанию подвижного алюминия. При всей приблизительности
сопоставления с данными Н.Я.Каратаева (1962), количество подвижного алюминия в
пермских почвах резко возросло в подпахотных горизонтах пахотных почв. В лесных
почвах заповедника “Басеги” обнаружено по 20-28 м-экв/100 г Аl+++ (по Соколову) – это в 100 раз
превышает токсичную норму (2 мг%). Во всех пахотных почвах с рНс менее 4,0
токсичность по подвижному алюминию превышается в 10 раз и более. Таких случаев
в проанализированных нами образцах более 30%.
Содержание в почвах
подвижного алюминия имеет важное диагностическое значение для оценки опасности
от тяжелых металлов (ТМ). Валовое содержание алюминия в любой почве в тысячи
раз превышает токсичную норму, но только при высокой кислотности он опасен.
Поведение ТМ в почвах похоже, но оценки опасности часто ставятся по валовому
содержанию, что способствует распространению неквалифицированных суждений.
Рациональнее делать недорогие анализы по подвижному алюминию, а не расходовать средства
на дорогостоящие анализы по ТМ.
Пока же в области не
выделяются деньги даже на недорогой анализ содержания подвижного алюминия – с
1969 года цифры по нему почти не публикуются и нет их в фондовых материалах
“Уралгипрозема” и агрохимслужбы.
Отрицательная роль
подвижного алюминия проявляется сильнее всего в токсикозе корней – они не
растут в слоях с содержанием подвижного
более 2 мг%. К тому же эти слои чаще и переуплотнены. В результате урожай
формируется лишь за счет тонкого пахотного горизонта и прямо зависит от
метеорологических условий года – в годы с длительными бездождными (без засухи)
периодами теряется урожай из-за дефицита продуктивной влаги, а во влажные осени
пахотный слой на переуплотненных подпахотных горизонтах быстро перенасыщается водой
и становится непроходимым для техники. Переувлажнение создает условия
анаэробиозиса, что усиливает подкисление.
Известкование снижает
кислотность только в пахотном горизонте, в глубинных же подпахотных горизонтах
кислотность возрастает, т.е. имеет место вытеснение кислотности вглубь.